lunes, 12 de marzo de 2012

¿Hubo penalti en la acción de Ramos?

¿Hubo penalti en la acción de Ramos?

"No fue penalti"

La acción polémica de Ramos a disparo de Jefferson en el 92' en el Villamarín, con 2-3 en el marcador, reavivó el incendio con los árbitros. Los béticos, y sobre todo los barcelonistas, claman contra la decisión de Gorka Sagués de no pitar mano. El cuarto árbitro había sustituido al lesionado Iturralde... y acertó según la opinión de los expertos.
La jugada tomó más importancia aún por las declaraciones de Godall, que consagró la teoría del Villarato: "Joan Laporta apoyó a Villar y eso nos ayudó". Luego, su razonamiento de que ahora Florentino ha ganado esa batalla institucional, generó todo tipo de dudas. Pero nadie podrá agarrarse a la jugada de Ramos para justificar la victoria blanca. Todos los árbitros encuestados coinciden: "No fue penalti".
Hay dos tomas de televisión claves para emitir un juicio. En la frontal, parece claro que el balón toca en la rodilla del defensa y que luego resbala por su torso. En la toma posterior, la que ofrece dudas, la pelota parece ir al brazo de Ramos tras tocar en la rodilla (algunos colegiados hablan de un efecto óptico atendiendo a cómo sale despedido el balón). Pero el brazo no está excesivamente despegado del cuerpo, sino acompañando el movimiento del jugador. Y, aunque hubiera golpeado en el brazo, no habría intencionalidad: la pelota venía de un rebote.
Higuaín fue protagonista de una acción similar el 20 de noviembre en Mestalla: un tiro de Soldado le pegó en el cuerpo en el 94' (Teixeira II no pitó nada) con 2-3 y el Valencia pidió mano hasta en su web. Las imágenes (y aquel sanedrín de árbitros encuestados) determinaron que no lo fue. Más cercana en el tiempo es la acción polémica de Ramos, cuando guardó su posición ante Diego Costa en Vallecas. Todas, jugadas fronterizas que antes provocaban la ira de Mou por ser pitadas en contra. Ahora, las quejas del Barça aumentan al mismo ritmo que su desventaja en la Liga, aunque al menos hay consenso (lo dice hasta Guardiola) que está cimentada en el juego superior del Madrid.

Una victoria sufrida.

Una victoria sufrida

Hay que dar la enorabuena al Real Betis balompié, que el pasado sábado a las 10 de la noche en el villamarín hizo sufrir a un Madrid que pese a no realizar un mal partido encajo dos goles, uno de ellos a balon parado. El conjunto blanco gozó de ocasiones que no transformó y eso derivó en que al final el Betis empatara el partido. Hasta que cristiano en su afan goleador marcó el tanto que le dio la victoria al club blanco y que le permite seguir a 10 puntos del Barsa.

viernes, 9 de marzo de 2012

Mourinho cumplirá 100 partidos con el Madrid

Mourinho cumplirá 100 partidos con el Madrid

Pase lo que pase mañana en Sevilla, José Mourinho pasará a la historia del fútbol español como el mejor entrenador de todos los tiempos en sus primeros 100 partidos. El portugués firma el 76,7% de victorias en sus primeros 99 partidos y mejora los números de Guardiola (70%) y Miguel Muñoz (70%).
Mourinho ha cosechado 76 triunfos, 13 empates, 10 derrotas, 271 goles a favor y 79 en contra. Su mayor goleada en el Bernabéu ha sido un 8-0 ante el Levante (en el encuentro de Copa disputado el 22 de diciembre de 2010) y como visitante, un 0-6 ante el Zaragoza (en el partido de Liga de esta temporada, el 28 de agosto de 2011). Su derrota más abultada fue el 5-0 del Camp Nou en Liga (29 de noviembre de 2010).
Su momento más feliz como madridista se produjo cuando fue manteado por sus futbolistas (imagen de la derecha) en la final de Copa del 20 de abril de 2011. El Real Madrid conquistó la Copa ante el Barça (1-0 gracias al cabezazo de Cristiano Ronaldo en la prórroga) después de 18 años.

Balance.

Los números de esta temporada le han servido para sacar 10 puntos de diferencia al Barça en Liga. Pero el entrenador al que más veces se ha enfrentado en todo este tiempo ha sido a Guardiola: una victoria, cuatro empates y cinco derrotas.
Pero si Mourinho ha dejado huella es por algo más que las estadísticas: su castigo por la UEFA (primero por el show de Ámsterdam y luego por su ataque al Barça); la famosa lista de los 13 errores arbitrales de Clos (19 de diciembre 2010); su pulso victorioso con Valdano (mayo 2011); sus ataques a Pedro León, Benzema y otros; sus broncas con Preciado, Manzano, Emery, la Prensa o el Málaga; el caballito con Callejón (19 noviembre 2011); los cánticos a su figura en el Bernabéu, y los pitos (22 de enero); o su reciente viaje a Londres para comprar una casa. Mou siempre da que hablar...
Grande Mourinho!!!!

lunes, 27 de febrero de 2012

PROX ENCUENTROS EN PRIMERA


PROX. ENCUENTROS DE PRIMERA

domingo, 26 de febrero de 2012

Taconazo de tres puntos

TACONAZO DE TRES PUNTOS

El Rayo escribió la novela y el Real Madrid se llevó los puntos. El Rayito acumuló ocasiones bastantes para asegurarse el empate y soñar con algo más. El todopoderoso Real Madrid utilizó primero el comodín de Cristiano. Y el de Casillas después. Para tumbar a un equipo con dos talentos semejantes hay que marcar tres goles. Para asegurarse el resultado, ayer también habría que haber tumbado al árbitro. Y el Rayo no gastó pólvora de ningún tipo. A cambio, esta semana le saldrán unos poemas de amor desgarradores.
Hay quien sugiere que la proliferación de exatléticos en la plantilla del Rayo (hasta seis) prolongó en Vallecas el maleficio de los otros derbis. Pero la explicación es perversa. Armenteros falló en el minuto 90 un gol cantado y su única relación con el caso es nominal: el Sevilla Atlético. Antes fue Michu quien mandó al limbo lo que debió enviarle al cielo. Y él no conocía el rojo hasta colocarse la diagonal del Rayo. Tampoco Piti. Su remate, por cierto, merece un artículo en la revista Science. No es posible que un disparo que se estrella en la cara interior de un poste redondo salga despedido hacia la calle Payaso Fofó. O el palo es repelente. O lo son sus pies.
Y llegamos al árbitro. Su actuación fue torturadora. Para el mundo y para él. Sobre cada error edificó uno nuevo. Pasó de no tener criterio a variarlo constantemente. Confundió Vallecas con Transilvania y utilizó las tarjetas como si fueran ajos. El balance de tan curiosa enajenación es que el Rayo salió más ajado del Madrid.
Diremos en su leve descargo que el día no era fácil. Pepe tenía la tarde maléfica y Diego Costa decidió batirse en duelo goyesco con Sergio Ramos. Campillo, protagonista del saque de honor y campeón virtual del semipesado, debió disfrutar con el combate, si es que no quedó sobrecogido. Volaron codos, patadas, arañazos y todo tipo de pellizcos glandulares. Aunque los tres merecieron ducha anticipada, la sensación es que Ramos debió ser el primero en ser expulsado, al detener con el codo el avance del ardoroso delantero (minuto 19). Sobre esa roja y el consiguiente penalti se dibuja un partido hacia ninguna parte.
Tamaño. Las medidas del campo condicionaron las otras batallas. De hecho, durante muchos minutos, no hubo más estrategia que sobrevivir. El mediocampo, estrecha franja, era un terreno minado donde resultaba imposible establecerse. Al contragolpe visitante le faltaban metros. Al empuje del Rayo sólo le sobraba el Madrid.
Como el encuentro se jugaba en una mesa de billar, el gol sólo podía llegar de taco. Más que un tiro, lo de Cristiano fue un golpeo sigiloso y reversible en dirección a la tronera. Chut de espaldas, el gol que todos sueñan y que tan poco se repite en el fútbol profesional (más en el pachanguero). Y en ningún caso desde la media distancia. El colmo de la chulería en calzón corto. Decimos taconazo (taquito en Argentina, backheel en Inglaterra, calcanhar en Brasil) aunque deberíamos llamarlo talonazo, mejor todavía: Aquilesazo.
El primer mérito del genio fue imaginarlo y el siguiente, mucho mayor, ejecutarlo con la potencia exigida y la dirección adecuada. A eso llegan muy pocos. La evidencia es que Cristiano es una versión completísima del futbolista del futuro, el jugador 2.0, el iPlayer: músculos en las pestañas, retrovisor incorporado y empeines de doble cara. Pronto con wifi.
El balón embocó entre un bosque piernas y pasmos. Incluido el de Joel. El estupendo portero rayista (cedido por el Atlético, ay) paró todo lo que le vino de frente. Para eso se prepara uno. No para un retrochut con briznas de fuego. Eso no es de derecho, pensará él. Y tiene toda la razón. Concretamente, es de revés.

domingo, 12 de febrero de 2012

UN MADRID A DIEZ

UN MADRID A DIEZ


Si el Real Madrid observa por el retrovisor verá carretera y campo. Si espera en una colina, sentirá que la primavera llega antes que el Barça. Eso significan, aproximadamente, diez puntos. Especialmente cuando los saca el Madrid. La Liga está decidida y habrá que buscar otro estímulo para entretener el tiempo: récord de goles, de victorias, plusmarcas de Cristiano y ovejitas blancas.
Ahora parece prehistoria y habrá quien lo niegue, pero a los cuatro minutos marcó el Levante. Farinós sacó una falta y el balón dibujó el efecto que sueña el nueve clásico, esa especie en extinción. El resto de la acción fue un intercambio de papeles. Sergio Ramos peinó lo que debía peinar Ballesteros y el defensa argentino Cabral (siete goles en ocho años) cabeceó a placer lo que debió rematar Koné.
El Madrid se tomó el gol como un aliciente, suele hacerlo. La impresión es que regala ocasiones igual que los equipos de curso superior conceden goles de ventaja en los recreos; para animar los partidos. Sucede en el Bernabéu, preferiblemente, y no es una enfermedad grave: se trata de una travesura del subconsciente para ponerle emoción y, de paso, desafiar la autoridad del entrenador. El subconsciente es muy atrevido.
El empate, no obstante, tardó en llegar. El Madrid se lanzó a un asedio medieval y el Levante se protegió académicamente. Incluso más que eso. Cada vez que pudo asomar la cabeza, el poderosísimo Koné tuvo una buena ocurrencia en ataque. Uno de sus pases a la espalda de los centrales acabó en una oportunidad de Iborra que desbarató Casillas.
El Madrid no se dio por aludido y continuó percutiendo. Su táctica se basaba en el asedio de castillos, primer tomo. Antes que un delantero, el ariete es una máquina militar para derribar murallas y eso mismo parecía el Madrid, cambien la cabeza de carnero por la de Benzema.
Ante la evidencia de una rendición segura, Del Horno quiso torcer el destino con una riña pandillera por la que pudo ser expulsado y expulsar a Sergio Ramos. Nada de eso ocurrió. Nada forzado. Nada heroico. Agotadas las posibilidades de sobrevivir, un piano cayó sobre la cabeza del Levante.

Pena.

El hecho es que lo de Iborra no fue un penalti, sino una desgracia pianística. Toqueteó el balón con los dos brazos dentro del área sin que quepa otra explicación que la pelota se le puso mimosa, como si fuera presa de un flechazo repentino, abrázame Vicente, aquí y ahora. El futbolista podrá decir en su descargo que no fue su culpa, que se vio acosado, y aunque parece bastante cierto, nadie le creerá. El árbitro no lo hizo. El desastre, por lo tanto, fue completo: Iborra no sólo vio la segunda amarilla y propició el empate del Madrid; la pelota, además, se fue con otro.
La pregunta en los minutos del descanso fue cuántos obstáculos harían falta para impedir la victoria del Madrid en el Bernabéu. Dos, tres, quizá cuatro. El subconsciente nunca se atreverá a tanto, pero el concurso está abierto.
La segunda parte careció de intriga. El líder ya estaba impulsado por el sabor de la sangre, la distancia con el Barça y la voracidad de Cristiano. Suyo fue el segundo gol, a pase de Higuaín. Y el tercero, maravilloso. Más que un tiro lejano fue un cometa cercano, un prodigio de potencia, frotamientos vectoriales y efectos especiales.
Koné dejó su rúbrica en el partido con un cabezazo que recordó los viejos méritos del Levante: descaro y agilidad. Hasta que Benzema volvió a engordar el marcador con un gol elástico y genial, un derechazo propio de Figo, dicho sea sin faltar. Si Özil hubiera marcado después habría salido a hombros. Lo impidió el poste, pero el túnel que le condujo hasta allí habrá dejado surco. Y convendría regarlo. Brotarán flores.

jueves, 26 de enero de 2012

ESTOY ORGULLOSO DE SER MADRIDISTA!!!!

Ayer noche en el Camp Nou dimos ejemplo de lo que somos, EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO.
Jugamos como de verdad sabemos y tiramos de casta y corazón para sacar el partido adelante, pese a los dos goles encajados en la 1ª mitad después de miles de ocasiones fallidas , no nos venimos abajo y luchamos por conseguir la victoria.
Pero como es costumbre contra el Barsa emergió la figura del señor Teixeira, que como no estuvo llamado a amargarles la fiesta a todos y cada uno de los madridistas que creían en una épica remontada con sus grandes errores arbitrales, que lo deberían bajar a arbitrar en un campo de 2 Regional.
Es de verguenza que en la época en la que estamos y tanto como hemos avanzado en el fútbol pasen estas cosas es bochornoso como es bochornosa también la imagen del Barcelona por que ya no les pasa una vez ni dos, sino tres. aunque ellos se empeñen en negarlo.
Yo sinceramente opino que ya esta bien de tomarnos el pelo y que a una entidad deportiva como es el Real Madrid no le pueden pasar estas cosas y si pasan que no se toleren, como tampoco se tolera la conducta de algunos de nuestros propios jugadores sobre el campo, Es de verguenza!!!!!!!!
Y sinceramente, si yo fuera culé estaría avergonzado de la forma en la que llevan ganado 2 de sus partidos contra el Real Madrid.
Para que luego digan que no hay villarato ni nada que se le parezca, estamos ciegos o que coño pasaa!!!!


YO Y ME IMAGINO QUE TODOS LOS MADRIDISTAS NOS SENTIMOS ESTAFADOS ENGAÑADOS, TIMADOS, PERO TRANQUILOS EL BARCELONA DESPUÉS DE LO DE AYER NOS TEME Y SABE QUE SE LE ACABÓ EL GANAR AL REAL MADRID!


HALA MADRID SEÑORES!!!!!!!!!!!